Smartphone Motorola Moto G
Testes e mais testes. Toda vez que precisamos avaliar
smartphones, o Laboratório Digital se mobiliza em torno das mais diferentes
características dos aparelhos. E dessa vez não foi diferente, ainda que
estejamos falando de aparelhos mais baratos – os chamados de entrada – são
smartphones de verdade, com tudo que você tem direito. É claro que são mais
simples, mas a questão principal aqui é preço. Estabelecemos que iríamos
analisar aparelhos na faixa de 600 reais e convidamos as principais fabricantes
a participar. Infelizmente, a Samsung, uma das maiores, não nos enviou aparelho
para análise, por isso, ela ficou de fora. Mas, a categoria foi muito bem
representada pelo Xperia E Dual, da Sony. O Optimus Tri, da LG, o recém-lançado
Moto G, da Motorola e o Nokia Lumia 520. Vamos aos testes! Começando pela
primeira coisa que vai chamar sua atenção...
Tela
Aqui, não teve muita dúvida. Na verdade, nosso
competidores se dividiram em 2 grupos: aqueles que têm boas telas e aqueles com
telas mais fraquinhas. Na nossa avaliação, a melhor das telas é a do Moto G.
Ela tem 4, 5 polegadas e traz resolução de 1280 por 720 pixels e densidade de
326 pixels por polegada. O acabamento é no resistente Gorilla Glass. A tela do
Motorola chegou à frente da do Nokia Lumia 520. Mas, a tela dos finlandeses
também chama a atenção, com 4 polegadas de tamanho e resolução de 800 por 400 e
233 pixels por polegada. Ela não é tão resistente quanto à Gorilla Glass, mas
compensa por ser a única que você pode usar mesmo com luvas. No andar de baixo,
ficam os aparelhos da Sony e da LG. Na nossa opinião, o Xperia E leva ligeira
vantagem em relação ao da LG, com mais nitidez e mais fidelidade às cores.
Armazenamento
Esse é um dos itens em que os fabricantes parecem ter
resolvido conter os custos para manter os aparelhos baratos. Todos eles trazem
capacidade limitada de armazenamento. O Moto G oferece duas versões. Uma com 16
Giga e outra com 8 Giga. A que nós analisamos é a mais barata, com 8 Giga. O
problema é que o aparelho não tem entrada para cartões de memória. Ou seja, se
você comprar um com 8 Giga, vai ter disponível par guardar fotos, músicas e
aplicativos algo em torno de 6 Giga – o que não é grande coisa. Fotos e músicas
você até pode guardar na nuvem, mas e os aplicativos?
O Lumia também não é muito diferente: traz apenas 8 Giga
de armazenamento. Mas.... com ele você pode usar um cartão de memória e
aumentar esse espaço para até 64 Giga.
Por último, temos o Xperia E e o Optimus L4. Ambos trazem
um armazenamento ainda menor: apenas 4 Giga. Ou seja, sobram apenas 2 para você
usar. No final, isso praticamente obrigará você a comprar um cartão de memória:
2 Giga é muito pouco, mesmo que você não seja um usuário pesado de aplicativos.
Resumindo, nesse quesito quem se deu bem foi a Nokia.
Apesar de oferecer apenas 8 Giga internos, você pode chegar a 64 Giga com o
auxílio de um cartão.
Resumindo, nesse quesito quem se deu bem foi a Nokia.
Apesar de oferecer apenas 8 Giga internos, você pode chegar a 64 Giga com o
auxílio de um cartão.
Desempenho
Desempenho depende do casamento entre hardware e
software. Em outras palavras, entre processador e memória RAM e o sistema
operacional.
Aqui, temos a velha briga entre os diferentes sistemas
operacionais. Como sempre dizemos, sistema operacional tem muito a ver com
preferência pessoal. Tem sempre quem adora o Android e odeia o Windows Phone. E
tem sempre a turma que adora o Windows Phone e adora o Android... Para além dos
sistemas operacionais, nos preocupamos com o desempenho de modo geral. Ou seja:
velocidade na abertura dos aplicativos; velocidade na execução das tarefas,
velocidade na navegação da internet. Em resumo: velocidade! E, aqui, temos um
empate técnico entre Lumia 520 e Moto G. O aparelho da Motorola tem um hardware
bem mais poderoso, e roda a versão mais recente do Android, a Jelly Bean.
Trata-se de um processador Quad-core com 1.2 gigahertz de velocidade. O Moto G
traz 1 Giga de Ram.
O Lumia vem com um processador mais modesto. É um
dual-core com 1 gigahertz de velocidade. De memória RAM, o Nokia oferece 512
Mega. Mas, não é que o desempenho dos dois aparelhos é super próximo, apesar do
hardware do Motorola ser bem superior? A explicação talvez esteja no melhor
casamento entre o software – no caso o Windows Phone – e o hardware da Nokia. A
comparação não deixa de chamar a atenção, já que temos situações bem parecidas
aqui. De um lado, a Nokia – que acaba foi comprada pela Microsoft – responsável
pelo Windows. De outro, a Motorola, que hoje pertence ao Google – criador do
Android.
Aqui, novamente, LG e Xperia vem num patamar mais abaixo.
Mas, nenhum deles faz feio. Os dois modelos também apresentam bom desempenho. O
Sony leva ligeira vantagem, já que o LG precisou fechar alguns aplicativos
algumas vezes em que tentamos abusar um pouco mais. O LG também travou mais
vezes que o Sony.
Câmera
Hummmm.... calcanhar de Aquiles desses aparelhos. Na
verdade, nenhum dos 4 tem um desempenho realmente bom nesse quesito. Destaque
para a Motorola que – finalmente – melhorou um pouco sua câmera. Como você já
sabe, sempre achamos as câmeras dos Motorola bem ruinzinhas. Mas, nesse Moto G
até que ela dá para o gasto... Tanto é que o desempenho dela garantiu um empate
com a Nokia – que é conhecida pela qualidade de suas câmeras. Nessa faixa de
preço, Nokia e Motorola tiveram desempenho bem semelhante. A mais fraquinha das
câmeras é a da Sony. O LG também não tem lá grande desempenho, mas ficou um
pouquinho acima dos japoneses porque oferece Flash – coisa inexistente no Sony.
Mas, nesse quesito, quem levou a melhor mesmo acabou sendo a Motorola. O Moto G
é o único dos concorrentes que tem câmera frontal. Os outros 3, só traseira. Ou
seja, se você faz ligações em vídeo: só com o Moto G.
Bateria
Esse é um item super importante. E a boa notícia é que
nossos competidores se deram bem. Optamos por um teste simples. 3 funções são
os grandes vilões da baterias: jogos, uso de aplicativos GPS e vídeos.
Optamos por avaliar a duração da bateria usando vídeos. Aqui quem se deu melhor
foi o aparelho da Sony. Em seguida, vieram praticamente empatados o LG e o
Motorola. Por último, tivemos o aparelho da Nokia. Mas, é preciso fazer um
observação. Nokia e Motorola têm as maiores telas e, com isso, teoricamente,
consomem mais bateria. Ou seja: no frigir dos ovos, o Moto G foi quem se saiu
melhor, levando em conta o tamanho da tela.
Existe uma infinidade de outros aspectos que podem ser
analisados nesses aparelhos. Mas, acreditamos que esses são os principais. Como
você já sabe, não atribuímos notas para design – já que esse é outro quesito
totalmente subjetivo. Então, sem mais delongas, vamos aos...
Preços
Antes de mais nada, é bom lembrar que esses são valores
sugeridos pelos fabricantes. Como esses são smartphones mais simples: podem até
sair de graça, dependendo do seu plano com a operadora. O mais caro deles é o
Moto G, por 650 reais. Em seguida, temos o Xperia E e o LG Optimus L4 – ambos
custando 549 reais. O mais barato deles é o Lumia 520, por 500 reais.
Conclusão
A escolha do Olhar
Digital responsável pelos testes, como melhor smartphone de
entrada é o Moto G. Apesar de mais caro que os concorrentes, o aparelho levou a
melhor em quase todos os quesitos: tem a melhor tela, é o único que tem câmera
frontal e é quem traz o hardware mais poderoso. Mas, o Moto G tem um grande
pecado: o armazenamento interno. Essa versão – que é a mais barata – oferece
apenas 8 Giga. Como já dissemos, sobrem apenas 6 Giga para você usar. E não tem
como aumentar esse espaço, já que o aparelho não tem cartão de memória. O
Google tenta compensar um pouco o problema oferecendo gratuitamente 50 giga no
seu serviço Google Drive. Mas, se a nuvem pode resolver a guarda de arquivos,
ela não faz muita coisa com relação aos aplicativos que precisam ser instalados
no aparelho.
O segundo lugar dessa disputa ficou com o mais barato! O
Nokia Lumia 520 é uma ótima opção. Na verdade, não fosse pela falta de uma
segunda câmera, talvez tivéssemos um empate técnico no primeiro lugar.
Por fim, no andar de baixo, temos Sony e LG, com ligeira
vantagem para os coreanos, que oferecem a possibilidade usar 3 cartões de
operadoras diferentes. Você consegue usar até dois simultaneamente.
Você tem algum desses aparelhos? Tem opiniões a respeito?
Concorda com nossas análises? Compartilhe suas opiniões e seus conhecimentos
com a galera mais conectada do Brasil. Consumidores mais conscientes, cobram
produtos melhores e todos saem ganhando!
Fonte: http://bit.ly/185aq8J
0 comentários:
Postar um comentário